Gay

Priest (1994)

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

“Priest”, escreveu um crítico, “atacam vigorosamente as opiniões da Igreja Católica Romana sobre a homossexualidade”, que é exatamente a forma como os cineastas provavelmente querem que seja posicionado o filme. Na verdade, o filme é um ataque ao voto do celibato, preferindo a sexualidade de qualquer tipo à noção de que os homens deveriam, poderiam ou deveriam viver castamente.

Priest (1994)A história nos leva a uma casa paroquial de Liverpool, onde o padre sênior dorme com a bela governanta negra, e o padre mais jovem tira o seu colarinho romano para ir a festas noturnas em bares gays. Quando ele e seu parceiro são pegos em uma varredura policial, ele cai em desgraça, mas o padre mais velho fica satisfeito que o jovem finalmente tenha entrado em contato com as suas emoções e implora que ele volte à igreja para celebrar a missa com ele. A questão de saber se os padres devem ser celibatários agora é o assunto de muito debate. O que não está em dúvida é que, para serem ordenados, eles têm que prometer o celibato. Ninguém os obrigou a se tornarem padres, e regras são regras. Os cineastas parecem sentir que, uma vez que não gostariam de viver assim, é claro que os padres devem ser perversos.

Estou ciente de que o movimento meloso está tão estabelecido que nenhum filme comercial poderia argumentar seriamente pelo celibato. O que me oponho é o uso da igreja como tempero para uma história que de outra forma seria ridícula; tirando as ocupações dos dois personagens centrais, o resto dos eventos de “Priest” seriam expostos como uma política sexual cansativa. A cena mais desagradável do filme é aquela em que o jovem padre, torturado pelas necessidades da carne e por outro problema que logo chegaremos, dá um sermão sobre Cristo na cruz: “Se você estivesse aqui, você …”. ” Bem o que? Aconselhar ele a sair e transar? O padre, chamado Padre Greg e interpretado por Linus Roache , pega Graham ( Robert Carlyle) por uma noite do que ele espera que seja sexo anônimo, mas depois Graham o reconhece na rua, e logo eles estão apaixonados. Tudo isso é feito por decreto; os dois homens não têm permissão para se conhecerem, ou ter conversas de qualquer significado, já que o filme não é realmente sobre o relacionamento deles, mas sobre o quão atrasada a igreja é em se opor a ele.

Em vez de se dar ao trabalho de explorar a sexualidade dos dois padres de maneira pensativa, “Priest” enfia outra trama, esta baseada naquela velha norma, o sigilo inviolável do confessionário. Padre Greg fica sabendo ao ouvir uma confissão de que uma jovem está sendo abusada sexualmente por seu pai. O que fazer? Claro (como os cineastas sem dúvida aprenderam com “I Confess (1953)”, de Alfred Hitchcock), ele não pode quebrar o selo do confessionário uma regra que, para a conveniência da trama, ele leva muito mais a sério do que as regras sobre sexo. Esse dilema também aparece em seu angustiado monólogo a Jesus.

Mais uma vez, a igreja é usada como tempero. (Você pode imaginar o público se preocupando com a natureza confidencial de um relacionamento advogado-cliente ou médico-paciente?) Mas aqui o filme deixa um grande buraco o suficiente para abrir uma catedral. O pai da menina confronta o padre no confessionário, o ameaça e diz ao padre que planeja continuar com sua prática maligna (não temos aqui apenas um abusador de crianças, mas um porta-voz do incesto).

O que o filme não consegue perceber é que essa conversa não é protegida pelo selo sacramental porque o pecador deixa absolutamente claro que não está pedindo perdão, não se arrepende e planeja continuar pecando enquanto puder. Nesse ponto, o padre Greg deveria pegar o telefone e ligar para a polícia.

As suposições não examinadas no roteiro de “Priest” são superficiais e exploradoras. O filme argumenta que as regras inflexíveis e desatualizadas da igreja são responsáveis ​​por algumas pessoas (padres) não fazerem sexo, embora devessem, enquanto outros (pais incestuosos) podem continuar tendo, embora não devessem. É inacreditável que este filme seja descrito como uma declaração moral sobre qualquer coisa que não seja os preconceitos do cineasta.

Recomendação: Jongens (2014)

IMDb

Compartilhar.

Deixe uma resposta

two + 10 =